Предложения за рифелите на новата стелка Клондайк ?

[Язон Голд]

Здравейте Колеги,
както Ви обещах, когато дойде време да проектираме нова стелка, каято ще е изцяло съвместима с Клондайк 1, ще пуснем тема, в която всеки, ще може да даде предложение.
През последните години, разбрах, че пособията за качествено промиване на самородно злато са тоолкова различни в България ,че човек цял живот ще трябва да се учи.
Тъй като не претендираме, че сме най-добрите, реших да отворя тази тема за да се излушаме и да направим относително най-доброто.
Вече доста хора в България и чужбина работят с Клондайк 1, но тя е по-универсална стелка, подходяща за работа от улей, до професионална драга.

стелка за самородно злато Клондайк 1 на Ядон Голд

Stelka-klondaik-zoni.gif (29.44 KiB) Прегледано 7228 пъти

- Вече, колегата Кучето - даде предложение, за надръжни рифели и то се приема безапелационно.

Дайте своите предложение, за размерите и дълбочината на рифелите, дори и за цвета на новата стелка.
Дали да са по-финни или по-широки и по-дълбоки?
Благодаря предварително за идеите!

[lombardini]

То нещата са измислени, въпроса е какво върши по-добра работа в България.
Аз смятам, че по-добре е да бъде нещо за по-бавна водица. по-ниски капанчета.

http://www.goldhog.com/sluice_mats.htm

[Andrey13]

Примерите на колегата Lombardini са ясни. Икам да поясня че принципа на изработка на тези стелки и Клондайка са различни. При тези на HOG профила има обратни наклони, защото метода е екструзионен и от една такава профилна дюза се екструдира каучукова лента с този профил и после се изпича и нарязва на желания размер. Този метод е подходящ за профили с обратен градус, напречни сенки и т.н. Но недостатъка е че не може да се осъществят надлъжни капани, цепнатини и формообразувани 3D капани, за които имам идея и смятам че ще са в пъти по ефикасни, защото с тях освен че модилираш вихрите на водата, можеш да формираш всякакви по вид, размер и посока на улавяне капани. С две думи при първия метод имаш възможност само за напречни а в нашия метод напречни, надлъжни и 3D форми. Утре ще моделирам един такъв, за да онагледя идеята си.

[Stoian]

Привет на всички , идеята да дадете възможност на бъдещите клиенти да участват в първоначалният проект е добра.
Не споря че имам голям опит със различни покрития - напротив работил съм само с 2 - 3 модела .
Лично моето виждане е че трябва да бъде със сравнително ниски капани 7 - 8 мм максимум на 10 - 12 мм един от друг .
И да няма разнородни капани и прагове - с две думи равна от горе .
Това според мен би работило на слаба и средна вода .
Разбира се не искам да ангажирам никой с моята представа за стелка , дано да съм бил полезен .

[prospector]

Добре е да има поне 2-3 шарки, но и аз съм за това да бъде за по-слаба вода и 6-7мм. височина мисля че е добре.

[Ley]

Защо просто не копирате от Gold Hog стелките, те са тествани милион пъти и работят перфектно.

[Язон Голд]

Защо просто не копирате от Gold Hog стелките, те са тествани милион пъти и работят перфектно.

Защото хората имат патент, а и най-важното те се правят чруз странично изтеляне с "гребен" и това ги ограничава да не могат да имат шарка, не само по ширина, но и по дължина, както ще има в новия модел на Клондайк.
Иначе си прав, че много може да се научи от Янките и точно това правим.